法制周刊

常德鼎城:三戶聯保拒還金融借款,法院強制執行

來源:法制周刊     發布時間:2020-01-02 09:24:37
摘要:伍某、曾某、歐某三戶以相互擔保的形式于2012年在常德市鼎城區農行簽訂農戶貸款借款合同,農行鼎城支行分別向三戶提供30000元貸款,擔保方式為最高額連帶責任擔保,各保證人共同承擔連帶責任。貸款到期后伍某、曾某、歐某三戶,均未按期償還貸款,故農行鼎城支行訴至常德市鼎城區人民法院,判決伍某、曾某、歐某償還貸款,并相互承擔連帶責任。判決生效后,伍某、曾某、歐某均未履行。農行鼎城支行向法院申請強制執行。法院在執行過...

 

伍某、曾某、歐某三戶以相互擔保的形式于2012年在常德市鼎城區農行簽訂農戶貸款借款合同,農行鼎城支行分別向三戶提供30000元貸款,擔保方式為最高額連帶責任擔保,各保證人共同承擔連帶責任。貸款到期后伍某、曾某、歐某三戶,均未按期償還貸款,故農行鼎城支行訴至常德市鼎城區人民法院,判決伍某、曾某、歐某償還貸款,并相互承擔連帶責任。判決生效后,伍某、曾某、歐某均未履行。農行鼎城支行向法院申請強制執行。

法院在執行過程中發現,伍某、歐某兩人均外出務工未回,曾某則在家中經商,具有一定的履行能力,經法院傳喚主動履行其本人借貸的3萬元。對伍某、歐某的貸款置之不理,曾某抗拒的說道:“歐某、伍某的貸款都是他們自己用的,我又沒用他們的錢,憑什么要我替他們還貸款?!狈ㄔ簞t告知因三人系三戶聯保,曾某在歐某、伍某的借款合同上簽字,承擔擔保責任,對歐某、伍某的借款應承擔連帶責任,代替履行后,享有對歐某、伍某進行追償的權利。如曾某拒不履行歐某、伍某的借款,將被司法拘留。在法院耐心地告知其相關法律規定及拒不履行的后果后,曾某則將歐某、伍某的貸款履行完畢。同時曾某將歐某、伍某兩人訴至法院,追償替歐某、伍某償還的貸款。

故此三案因曾某一戶的履行,均執行完畢。同時曾某在法院的耐心解釋下,行使了自己追償的權利。(融媒體記者:易賽楠 通訊員:張樂)

責任編輯:劉璽東
东方毅靠什么赚钱